Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/195
- Karar No
- 2024/372
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/195
KARAR NO : 2024/372
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan hizmet seviyesi anlaşması gereğince müvekkilinin davalının kargo taşımacılığını üstlendiğini, müvekkilinin bu faaliyetleri nedeniyle davalıdan takip tarihi itibariyle 105.849,48 Euro alacaklı olduğunu,bu alacağa ilişkin olarak Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın kur farkı adı altında müvekkilden alacaklı olduklarını belirterek borçlu olmadıklarını bildirdiğini, icra takibine itiraz ettiklerini belirterek davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava iflas yolu ile adi takibe itirazın kaldırılması ve iflas istemiyle açılmış olup, uyuşmazlığın davacının takibe konu faturalar ve cari hesap nedeniyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, itirazın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı, iflas koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2023/195
KARAR NO : 2024/372
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında yapılan hizmet seviyesi anlaşması gereğince müvekkilinin davalının kargo taşımacılığını üstlendiğini, müvekkilinin bu faaliyetleri nedeniyle davalıdan takip tarihi itibariyle 105.849,48 Euro alacaklı olduğunu,bu alacağa ilişkin olarak Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın kur farkı adı altında müvekkilden alacaklı olduklarını belirterek borçlu olmadıklarını bildirdiğini, icra takibine itiraz ettiklerini belirterek davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava iflas yolu ile adi takibe itirazın kaldırılması ve iflas istemiyle açılmış olup, uyuşmazlığın davacının takibe konu faturalar ve cari hesap nedeniyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, itirazın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı, iflas koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/291 E., 2024/391 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/376 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1087 E., 2024/374 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/370 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/369 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/698 E., 2024/378 K.17 Nisan 2024