Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/36 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/31
- Karar No
- 2024/36
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/36
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterisi ........ ile 06/05/2020 tarihli 3.000.000,00-TL (Üç Milyon TL) bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, davalı/borçlu ....... işbu GKS'de müteselsil kefil olarak yer aldığını, borçlular tarafından sözleşme uyarınca kullanılan bankacılık ürünlerinin vadesi gelmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine bankaları tarafından borçlulara birikmiş borçlarını ödemesi, aksi halde yasal takip işlemlerinin başlatılacağı uyarılı ihtar ve ihbarnameler gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle müşteri ........ ve kefili ...... hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine karşı itiraz ettiğini ve söz konusu takibin durduğunu beyan ederek davalıların Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi - ....... E. Sayılı icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, Davalı yanın %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, Masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline kara verilmesini talep ettiği görülmüştür.
ESAS NO : 2024/31 Esas
KARAR NO : 2024/36
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka müşterisi ........ ile 06/05/2020 tarihli 3.000.000,00-TL (Üç Milyon TL) bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup, davalı/borçlu ....... işbu GKS'de müteselsil kefil olarak yer aldığını, borçlular tarafından sözleşme uyarınca kullanılan bankacılık ürünlerinin vadesi gelmiş olmasına rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine bankaları tarafından borçlulara birikmiş borçlarını ödemesi, aksi halde yasal takip işlemlerinin başlatılacağı uyarılı ihtar ve ihbarnameler gönderildiğini, ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle müşteri ........ ve kefili ...... hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalıların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine karşı itiraz ettiğini ve söz konusu takibin durduğunu beyan ederek davalıların Bakırköy Banka Alacakları İcra Dairesi - ....... E. Sayılı icra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, Davalı yanın %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, Masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline kara verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/7 K.12 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/8 K.12 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/44 K.12 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/216 E., 2024/35 K.12 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/33 K.12 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1154 E., 2024/32 K.12 Ocak 2024