Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/44 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/809
- Karar No
- 2024/44
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/44
Bakırköy .... İcra Dairesi : ..... Esas
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan alacağına ilişkin 5.400.000,00 TL ödeme yaptığını, bu ödeme için henüz malların teslim alınmadığı halde davalı tarafa çekler yazıldığını, müvekkilinin 22 milyon değerindeki Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğünden almış olduğu ihaleye ilişkin ödeme emrini davalı tarafa temlik ettiğini, çeklerin iadesinin yapılması gerekirken davalı tarafın elindeki çekleri kullandığını ve inanç sözleşmesi ile devraldığı temlik sözleşmesini de iade etmediğini, müvekkilinin 15/03/2021 tarihli .... e-ihale nolu Sağlık Market Tıbbi Malzeme Çerçeve Anlaşması kapsamında doğmuş/doğacak alacağının 21.903.885,00 TL'sini devralacağı ihaleyi aldığını, müvekkilinin 05/05/2022 tarih ve .... yevmiye nolu temlikname ile davalı tarafa temlik ettiğini, bu durumu lehine kullanan davalı ... Pazarlama'nın müvekkili ile aralarındaki güven ilişkisini kötü niyetli kullanarak işbu ihale sözleşmesinin kendisine temlik edilmesini, bu temlik karşılığında da kendilerinin ihaledeki 19 Milyon 500 bin TL'yi kullanarak müvekkilinin mevcut borcunu kapatıp vereceği mal karşılığında alacağı...
ESAS NO : 2023/809 Esas
KARAR NO : 2024/44
Bakırköy .... İcra Dairesi : ..... Esas
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı ... arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan alacağına ilişkin 5.400.000,00 TL ödeme yaptığını, bu ödeme için henüz malların teslim alınmadığı halde davalı tarafa çekler yazıldığını, müvekkilinin 22 milyon değerindeki Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğünden almış olduğu ihaleye ilişkin ödeme emrini davalı tarafa temlik ettiğini, çeklerin iadesinin yapılması gerekirken davalı tarafın elindeki çekleri kullandığını ve inanç sözleşmesi ile devraldığı temlik sözleşmesini de iade etmediğini, müvekkilinin 15/03/2021 tarihli .... e-ihale nolu Sağlık Market Tıbbi Malzeme Çerçeve Anlaşması kapsamında doğmuş/doğacak alacağının 21.903.885,00 TL'sini devralacağı ihaleyi aldığını, müvekkilinin 05/05/2022 tarih ve .... yevmiye nolu temlikname ile davalı tarafa temlik ettiğini, bu durumu lehine kullanan davalı ... Pazarlama'nın müvekkili ile aralarındaki güven ilişkisini kötü niyetli kullanarak işbu ihale sözleşmesinin kendisine temlik edilmesini, bu temlik karşılığında da kendilerinin ihaledeki 19 Milyon 500 bin TL'yi kullanarak müvekkilinin mevcut borcunu kapatıp vereceği mal karşılığında alacağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/21 K.12 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E., 2024/7 K.12 Ocak 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/8 K.12 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/36 K.12 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/216 E., 2024/35 K.12 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/314 E., 2024/33 K.12 Ocak 2024