Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/622 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/329 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında borçlu olarak yer aldığı, Davalı-borçlu, hesap ekstresine göre takibe konu 4.866.000,00 TL tutarındaki borcunu ödemediği, müvekkil şirketin, davalı aleyhine faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığı, Davalı/borçlunun borçlarına istinaden işlediği ve işleyeceği faiziyle birlikte davalıdan tahsili için İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosya ile başlatılan icra takibine davalı borçlu itiraz ettiği ve takip durduğu, Davalı/borçlu, icra takibinin başlatılmasının ardından, haksız olarak itirazda bulunduktan ve arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını ardından müvekkile ana borcu ödediği, yapmış olduğu bu ödeme ile borcunu ikrar ettiği, yani davalı/borçlu, borca itiraz ettiği sonrasında ana borç oranında ödeme yaptığı, icrada doğan bedellerden kurtulmayı amaçladığı, davalının itirazları haksız ve hukuki temelden yoksun olduğu, sadece alacağının tahsilini geciktirmek, vekalet ücretini, masrafları ve faizi ödememe amacını taşımakta olduğu, alacak likit bir alacak olduğu, davalının kötü niyetli itirazı sonucu takip durduğu, müvekkil şirket mağdur olduğu, bu...