İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/534 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/639
- Karar No
- 2024/534
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/639 Esas
KARAR NO : 2024/534
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Dava konusu... plakalı araç 02/02/2021 tarihinde sel felaketinde hasara uğramıştır,
Sigorta şirketi aracı ... Otomotive yönlendirmiş onarımı şanzıman hariç yapılmış 05/03/2021 tarihinde araç tekrar şanzıman arızası ile servise yönlendirilmiş yine şanzıman dağıtılmadan araç teslim edilmiş, 01/04/2021 tarihinde araç tekrar hasarlanmış ve İzmir ... servisine çekilmiş, şanzımanın içinin pas içinde olduğu tespit edilmiş, Sigorta 27/04/2021 tarihinde onarımı reddetmiş, 20/05/2021 tarihli dilekçe ile 24/05/2021 tebliğ tarihi, onarım bedeli başvuru, Sigorta tahkim komisyonu başvuru no... 56.136.10-TL hasar tazminatı, Davalı şirketin itirazı ile sel baskını ile araçta oluşan şanzıman hasarı arasında illiyet bağı olup olmadığının adli yargıya taşıması gerektiği ile dosyanın kapatılması Müvekkiline ait araçta davalı sigorta şirketinin hasarını karşıladı ğı bölüm fiziken şanzımanın üstünde kalan bölüm, şanzımanda oluşan korozyonun selden oluştuğu, bu onarım süreçlerinin makul sınırları geçtiği, kazanç kaybı oluştuğu Sigorta Şirketi'nin anlaşmalı servisi olan ...Otomotiv'e (..., Sanayi Cd. No:...
ZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/639 Esas
KARAR NO : 2024/534
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/08/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Dava konusu... plakalı araç 02/02/2021 tarihinde sel felaketinde hasara uğramıştır,
Sigorta şirketi aracı ... Otomotive yönlendirmiş onarımı şanzıman hariç yapılmış 05/03/2021 tarihinde araç tekrar şanzıman arızası ile servise yönlendirilmiş yine şanzıman dağıtılmadan araç teslim edilmiş, 01/04/2021 tarihinde araç tekrar hasarlanmış ve İzmir ... servisine çekilmiş, şanzımanın içinin pas içinde olduğu tespit edilmiş, Sigorta 27/04/2021 tarihinde onarımı reddetmiş, 20/05/2021 tarihli dilekçe ile 24/05/2021 tebliğ tarihi, onarım bedeli başvuru, Sigorta tahkim komisyonu başvuru no... 56.136.10-TL hasar tazminatı, Davalı şirketin itirazı ile sel baskını ile araçta oluşan şanzıman hasarı arasında illiyet bağı olup olmadığının adli yargıya taşıması gerektiği ile dosyanın kapatılması Müvekkiline ait araçta davalı sigorta şirketinin hasarını karşıladı ğı bölüm fiziken şanzımanın üstünde kalan bölüm, şanzımanda oluşan korozyonun selden oluştuğu, bu onarım süreçlerinin makul sınırları geçtiği, kazanç kaybı oluştuğu Sigorta Şirketi'nin anlaşmalı servisi olan ...Otomotiv'e (..., Sanayi Cd. No:...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/167 E., 2024/618 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/781 E., 2024/620 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/619 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/193 E., 2024/621 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/329 E., 2024/622 K.6 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/512 E., 2024/623 K.6 Haziran 2024