Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/352 E., 2024/475 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Mayıs 2024
Esas No
2024/352
Karar No
2024/475
Konu
Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/352
KARAR NO : 2024/475
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 18/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ticari faaliyetine devamı ve mal varlığının korunması amacıyla tensip kararı ile birilkte iiK 287,288- 294 ve 295. Maddeleri uyarınca Müvekkili şirket bakımından 3 ay geçici mühlet verilmesini, mahkememizce öngörülen gerekli tedbirlerin alınmasını, İİK 289 maddesi uyarınca kesin mühlet verilmesini, konkordato taleplerinin kabulüne ve yasada belirtilen sair kararların alınmasına va sonuç itibariyle konkordato taleplerinin tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
İİK'nun 285.maddesinde borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebileceği, İİK'nun 286.maddesinde ise konkordato talebine eklenecek belgeler düzenlenmiştir.
Mahkememize ibraz edilen konkordato talepli dilekçeye konkordato projesi eklenmediği gibi İİK'nun 286.maddesindeki belgelerden birinin dahi bulunmadığı, talebin dava dilekçesinden ibaret olduğu görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla