Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/584 E., 2024/695 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/584
- Karar No
- 2024/695
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/584 Esas
KARAR NO : 2024/695
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankasının .... şubesine ait ... çek seri numaralı, keşidecisi .... olan 10/08/2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL çekin davacıya ait işyerinde hırsızlık olayı yaşanmasından dolayı zayii olduğunu, bu nedenle çeklerin iptali ile çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali (çek iptali) davasıdır.
Mahkememiz .... e. Sayılı dosyasında yukarıda bilgileri yazılı çek ve başkaca çeklerin iptalinin talep edildiği, görülen lüzum üzerine ... Bankasının ... şubesine ait ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 10/08/2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL çek yönünden tefrik kararı verilmiş ve belirtilen çek yönünden açılan dava Mahkememizin ... Esasına kaydedilmiştir.
Davacı vekiline 24/06/2024 tarihli tensip zaptı uyarınca çeklerin bağlı bulunduğu banka şubelerini, çeklerin keşidecilerini ve davacının dava konusu çeklerde yetkili hamil olduğunu...
ESAS NO : 2024/584 Esas
KARAR NO : 2024/695
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankasının .... şubesine ait ... çek seri numaralı, keşidecisi .... olan 10/08/2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL çekin davacıya ait işyerinde hırsızlık olayı yaşanmasından dolayı zayii olduğunu, bu nedenle çeklerin iptali ile çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali (çek iptali) davasıdır.
Mahkememiz .... e. Sayılı dosyasında yukarıda bilgileri yazılı çek ve başkaca çeklerin iptalinin talep edildiği, görülen lüzum üzerine ... Bankasının ... şubesine ait ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan 10/08/2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL çek yönünden tefrik kararı verilmiş ve belirtilen çek yönünden açılan dava Mahkememizin ... Esasına kaydedilmiştir.
Davacı vekiline 24/06/2024 tarihli tensip zaptı uyarınca çeklerin bağlı bulunduğu banka şubelerini, çeklerin keşidecilerini ve davacının dava konusu çeklerde yetkili hamil olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/699 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/698 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/697 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/582 E., 2024/696 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/697 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/545 E., 2024/699 K.1 Temmuz 2024