Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/844 E., 2024/699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/844
- Karar No
- 2024/699
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/844 Esas
KARAR NO : 2024/699
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı arasındaki ilişki de tarafların ticari faaliyetine dayandığını, bu ticari ilişki sonrası 129.282,11-TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası takip başlatıldığını, davalı tarafın yetkiye itiraz etmesi üzerine dosya yetkili icra dairesi olan Bakırköy İcra Dairesi'ne gönderildiğini, davalı taraf bu kez de, Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında; başlatılan takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa müvekkilin herhangi bir borcu olmadığını, aralarında ticari ilişki bulunmadığını, davacının alacağını belgeler nitelikte bir belge sunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
ESAS NO : 2023/844 Esas
KARAR NO : 2024/699
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, tekstil alanında faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı arasındaki ilişki de tarafların ticari faaliyetine dayandığını, bu ticari ilişki sonrası 129.282,11-TL alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul Anadolu İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası takip başlatıldığını, davalı tarafın yetkiye itiraz etmesi üzerine dosya yetkili icra dairesi olan Bakırköy İcra Dairesi'ne gönderildiğini, davalı taraf bu kez de, Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasında; başlatılan takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini ileri sürerek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa müvekkilin herhangi bir borcu olmadığını, aralarında ticari ilişki bulunmadığını, davacının alacağını belgeler nitelikte bir belge sunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/702 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/701 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1062 E., 2024/700 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/698 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/697 K.1 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/584 E., 2024/695 K.1 Temmuz 2024