Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/698 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/160 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalıdan araç siparişi verdiğini, sipariş için müvekkil şirket ortağının kartından şirket adına 05/04/2023 Tarihinde 10.000,00TL ödeme gönderildiğini, araç teslimatının gecikmesi ve medyada yeralan ..... araçlarının tümün arızalar nedeni ile geri çağırdığına ilişkin haberler nedeni ile müvekkil aracı almaktan vazgeçtiğini, davalının herhangi bir zararı da bulunmadığını, buna rağmen ödenen bedeli iade etmediğini, bunun üzerine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'ne takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının siparişi kendi takdiriyle ve keyfi şekilde iptal ettiğini, rezarvasyon sözleşmesi kapsamında davacıya belirtilen teslimat tarihinin tahmini olduğununu, teslimat tarihinin değişmesinin de söz konusu olabileceğinin davacıya bildirildiğini, davacının iadesini talep ettiği tutar sipariş bedeli olarak belirlenen miktar olduğunu, sipariş, bedeli sözleşmeden doğan makul ve belgeli bir...