Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/718 E., 2024/836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/718
- Karar No
- 2024/836
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/718
KARAR NO : 2024/836
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 07/03/2019
KARAR TARİHİ : 15/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024
TALEP; Yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı vekili mahkememize ibraz ettiği 07/08/2024 tarihli dilekçesinde; Mahkememiz dosyasında hakkında iflas kararı verilmeyen ..... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas ..... Karar sayılı dosyasında iflas kararı verildiğini, iflasın, iflâs organları tarafından alacaklıların alacağının tahsili amacıyla borçlunun tüm malvarlığı üzerinde gerçekleştirilen cebri bir tasfiye usulü olduğunu, somut olayda müvekkili hakkında iflas şartlarının oluştuğuna ilişkin karar verilmiş iken işbu dosyada iflas kararı verilmemiş olmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, yargılamanın iadesi taleplerimizin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, hukuki güvenlik ve adil yargılanma ilkesi gereğince mahkemelerce verilen kararların birbirine uyumlu ve çelişki içermeyecek şekilde verilmesi gerektiğini, kesinleşmiş mahkememiz kararının kaldırılarak davacı şirketlerin birbirinin iştiraki ve davacıların birbirinin kefili olduğu hususları göz önüne alınarak, ilk derece mahkemesince iflasına karar verilmeyen ..... Gıda ve ...... hakkında da hem müvekkillerinin hem de alacaklıların haklarının korunması açısından iflas kararı verilmesi gerektiğini, .....
ESAS NO : 2024/718
KARAR NO : 2024/836
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 07/03/2019
KARAR TARİHİ : 15/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/08/2024
TALEP; Yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı vekili mahkememize ibraz ettiği 07/08/2024 tarihli dilekçesinde; Mahkememiz dosyasında hakkında iflas kararı verilmeyen ..... Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... Esas ..... Karar sayılı dosyasında iflas kararı verildiğini, iflasın, iflâs organları tarafından alacaklıların alacağının tahsili amacıyla borçlunun tüm malvarlığı üzerinde gerçekleştirilen cebri bir tasfiye usulü olduğunu, somut olayda müvekkili hakkında iflas şartlarının oluştuğuna ilişkin karar verilmiş iken işbu dosyada iflas kararı verilmemiş olmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, yargılamanın iadesi taleplerimizin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, hukuki güvenlik ve adil yargılanma ilkesi gereğince mahkemelerce verilen kararların birbirine uyumlu ve çelişki içermeyecek şekilde verilmesi gerektiğini, kesinleşmiş mahkememiz kararının kaldırılarak davacı şirketlerin birbirinin iştiraki ve davacıların birbirinin kefili olduğu hususları göz önüne alınarak, ilk derece mahkemesince iflasına karar verilmeyen ..... Gıda ve ...... hakkında da hem müvekkillerinin hem de alacaklıların haklarının korunması açısından iflas kararı verilmesi gerektiğini, .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/535 K.15 Ağustos 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/543 E., 2024/452 K.15 Ağustos 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/732 E., 2024/837 K.15 Ağustos 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/736 E., 2024/789 K.15 Ağustos 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/589 E., 2024/743 K.15 Ağustos 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/471 E., 2024/742 K.15 Ağustos 2024