Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1082 E., 2024/294 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1082
- Karar No
- 2024/294
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1082 Esas
KARAR NO : 2024/294
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/06/2018
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... plakalı aracın 22/06/2018 tarihli trafik kazası ile ilgili olarak Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas nolu dosyasından açmış oldukları maddi ve manevi tazminat talepli davalarının halen derdest olduğunu, bu dosyada mevcut 06/04/2017 tarihli aktüerya hesabına ilişkin bilirkişi raporuna göre maddi tazminat alacaklarının asıl dava ve birleşen Küçükçekmece ... ASHM'nin .... esas sayılı dosyasındaki taleplerini aşmış olduğundan iş bu ek davayı açarak talep miktarını arttırdıklarını belirterek maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti Vekili Cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin aracın işleteni sıfatıyla varsa kusuru oranında sorumlu tutulması gerektiğini, kazadan sonra davalı şirket yetkilisi tarafından davacıya iki - üç kez peş peşe maddi yardımda bulunulduğunu, davacının kazadan önce herhangi bir işte çalışmadığına ilişkin tanıklarının mevcut olduğunu, beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı .. Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sadece tedavi giderlerinden dolayı başvurulmuş olması nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün kusur...
ESAS NO : 2022/1082 Esas
KARAR NO : 2024/294
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/06/2018
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .... plakalı aracın 22/06/2018 tarihli trafik kazası ile ilgili olarak Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas nolu dosyasından açmış oldukları maddi ve manevi tazminat talepli davalarının halen derdest olduğunu, bu dosyada mevcut 06/04/2017 tarihli aktüerya hesabına ilişkin bilirkişi raporuna göre maddi tazminat alacaklarının asıl dava ve birleşen Küçükçekmece ... ASHM'nin .... esas sayılı dosyasındaki taleplerini aşmış olduğundan iş bu ek davayı açarak talep miktarını arttırdıklarını belirterek maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti Vekili Cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin aracın işleteni sıfatıyla varsa kusuru oranında sorumlu tutulması gerektiğini, kazadan sonra davalı şirket yetkilisi tarafından davacıya iki - üç kez peş peşe maddi yardımda bulunulduğunu, davacının kazadan önce herhangi bir işte çalışmadığına ilişkin tanıklarının mevcut olduğunu, beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı .. Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine sadece tedavi giderlerinden dolayı başvurulmuş olması nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün kusur...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/297 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/299 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/295 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/340 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/343 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/344 K.26 Mart 2024