Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/297 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/459
- Karar No
- 2024/297
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/459 Esas
KARAR NO : 2024/297
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Lehtarı müvekkili şirket olan ve .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, Keşide Yeri İzmir olan, 31/08/2023 tarihli, 100.000,00-TL miktarlı, keşideci ..... San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı çekin müvekkilinin elinde kaybolarak zayi olduğunu, detaylı bilgileri yazılı çekin yasal hamili müvekkil şirket olduğunu, işbu çek kaybolarak zayi olduğundan çekin iptali gerektiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirket mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin durumdan haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına takdir Mahkemede olmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilerek ivedilikle ödeme yasağı konulması ile ilgili bankaya bildirilmesi ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davanın ikame edildiği, ilgili çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı kapsamında ödeme yasağı konulmasına ve akabinde ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve sonrasında söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar...
ESAS NO : 2023/459 Esas
KARAR NO : 2024/297
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Lehtarı müvekkili şirket olan ve .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, Keşide Yeri İzmir olan, 31/08/2023 tarihli, 100.000,00-TL miktarlı, keşideci ..... San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı çekin müvekkilinin elinde kaybolarak zayi olduğunu, detaylı bilgileri yazılı çekin yasal hamili müvekkil şirket olduğunu, işbu çek kaybolarak zayi olduğundan çekin iptali gerektiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirket mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin durumdan haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması adına takdir Mahkemede olmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilerek ivedilikle ödeme yasağı konulması ile ilgili bankaya bildirilmesi ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla işbu davanın ikame edildiği, ilgili çeklerin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı kapsamında ödeme yasağı konulmasına ve akabinde ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve sonrasında söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/924 E., 2024/189 K.26 Mart 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/25 E., 2024/190 K.26 Mart 2024
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/250 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/451 E., 2024/299 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/295 K.26 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1082 E., 2024/294 K.26 Mart 2024