Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/602 E., 2024/517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/602
- Karar No
- 2024/517
- Konu
- Banka Teminat Mektubunun Geri Verilmesi
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/602
KARAR NO : 2024/517
DAVA : Banka Teminat Mektubunun Geri Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan banka teminat mektubunun geri verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; akaryakıt istasyonu işleten Müvekkili ile toptan akaryakıt ürünleri satıcısı olan Davalı arasında bir tanesi ..... İstasyonu ile ilgili 22/05/2019 tarihinde, diğeri ise ..... Garaj İstasyonu ile ilgili olmak üzere 28/06/2019 tarihinde akaryakıt bayilik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler gereğince Davalı'ya ..... Bankası A.Ş. ...... Şubesine ait her biri 25.000,00 TL bedelli iki adet kesin ve süresiz teminat mektubu verildiğini, sözleşmelerin geçerlilik süresi 2 yıl olduğundan Müvekkili'nin Kemalpaşa ...... Noterliğinin ..... yevmiye sayılı 21/04/2021 tarihli ve ..... yevmiye sayılı 24/05/2021 tarihli ihbarnameler ile sözleşmelerin yenilenmeyeceğini ve ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait 2 adet teminat mektubunun iade edilmesinin ihbar edildiğini, fakat teminat mektuplarının Davalı tarafça iade edilmediklerini, teminat mektuplarının konusuz kaldıklarını, Müvekkil'inin Davalı'ya her ne ad altında olursa olsun bir borcu bulunmadığını, Davalı'dan herhangi bir demirbaş alınmadığını, açıklanan nedenlerle ...... Bankası A.Ş. .....
ESAS NO : 2022/602
KARAR NO : 2024/517
DAVA : Banka Teminat Mektubunun Geri Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/12/2021
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan banka teminat mektubunun geri verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; akaryakıt istasyonu işleten Müvekkili ile toptan akaryakıt ürünleri satıcısı olan Davalı arasında bir tanesi ..... İstasyonu ile ilgili 22/05/2019 tarihinde, diğeri ise ..... Garaj İstasyonu ile ilgili olmak üzere 28/06/2019 tarihinde akaryakıt bayilik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler gereğince Davalı'ya ..... Bankası A.Ş. ...... Şubesine ait her biri 25.000,00 TL bedelli iki adet kesin ve süresiz teminat mektubu verildiğini, sözleşmelerin geçerlilik süresi 2 yıl olduğundan Müvekkili'nin Kemalpaşa ...... Noterliğinin ..... yevmiye sayılı 21/04/2021 tarihli ve ..... yevmiye sayılı 24/05/2021 tarihli ihbarnameler ile sözleşmelerin yenilenmeyeceğini ve ..... Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait 2 adet teminat mektubunun iade edilmesinin ihbar edildiğini, fakat teminat mektuplarının Davalı tarafça iade edilmediklerini, teminat mektuplarının konusuz kaldıklarını, Müvekkil'inin Davalı'ya her ne ad altında olursa olsun bir borcu bulunmadığını, Davalı'dan herhangi bir demirbaş alınmadığını, açıklanan nedenlerle ...... Bankası A.Ş. .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/574 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/519 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/518 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/516 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/383 E., 2024/514 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/391 E., 2024/513 K.14 Haziran 2024