Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1037 E., 2024/191 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1037
- Karar No
- 2024/191
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1037 Esas
KARAR NO : 2024/191
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Dava dışı Müflis ...... Üretim ve Servis Hizmetleri A.Ş. Şirketinin davalı firmadan olan alacakları düzenlenen temlikname ile dava dışı şirkete devir ve temlik edildiğini, dava dışı şirket tarafından ise düzenlenen temlikname ile müvekkiline devir ve temlik edildiğini, anılan temlik ile ilgili olarak İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas üzerinden temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ve ayrıca İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas ile açılmış tasarrufun iptali davası nedeni ile İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas üzerinden de yine temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ihtiyati haciz/tedbir kararı verildiğini, istanbul ...... Asliye Hukuk mahkemesi ..... Esas sayılı dosyasında davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava dosyası nezdinde konulan haciz/tedbirlerin kaldırıldığını, İstanbul ...... Asliye Hukuk Mahkemesi ...... E. olup, 01.02.2021 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava dosyası nezdinde konulan haciz/tedbirler kaldırıldığını, dava dışı şirketin 2014 yılında iflas ettiğini, iflas tarihinden önce 2011 yılında yapılan devir ve temlik işlemi,...
ESAS NO : 2023/1037 Esas
KARAR NO : 2024/191
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZIM TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Dava dışı Müflis ...... Üretim ve Servis Hizmetleri A.Ş. Şirketinin davalı firmadan olan alacakları düzenlenen temlikname ile dava dışı şirkete devir ve temlik edildiğini, dava dışı şirket tarafından ise düzenlenen temlikname ile müvekkiline devir ve temlik edildiğini, anılan temlik ile ilgili olarak İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas üzerinden temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ve ayrıca İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesi ...... Esas ile açılmış tasarrufun iptali davası nedeni ile İstanbul ...... İcra Müdürlüğünün ...... Esas üzerinden de yine temlik bedelinin ödenmemesi yolunda ihtiyati haciz/tedbir kararı verildiğini, istanbul ...... Asliye Hukuk mahkemesi ..... Esas sayılı dosyasında davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava dosyası nezdinde konulan haciz/tedbirlerin kaldırıldığını, İstanbul ...... Asliye Hukuk Mahkemesi ...... E. olup, 01.02.2021 tarihinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, dava dosyası nezdinde konulan haciz/tedbirler kaldırıldığını, dava dışı şirketin 2014 yılında iflas ettiğini, iflas tarihinden önce 2011 yılında yapılan devir ve temlik işlemi,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/180 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1044 E., 2024/182 K.29 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/726 E., 2024/221 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/189 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/787 E., 2024/187 K.29 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/194 K.29 Şubat 2024