Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/503 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/308
- Karar No
- 2024/503
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/308 Esas
KARAR NO : 2024/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Karşı taraf borçlu ile müvekkil firma arasında ticari alım satımdan kaynaklanan ticari anlamda cari hesap ilişkisi bulunmakta olduğunu, davacı firma ile karşı taraf borçlu arasında yapılan mutabakat gereği taraflar takip miktarı üzerinde mutabık kalınmış olduğunu, davalı borçlu firma bugün yarın ödeyeceğim diyerek davacıyı oyalama yoluna gitmiş olduğunu, takip tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmamış, ardından karşı taraf borçlu hakkında 01/03/2022 tarihinde Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün...... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde örnek 7 icra takibi başlatılmış, borçlu firma tarafından 15/03/2022 tarihinde icra dosyasına ve takibe borca faize itiraz edilmiş olduğunu, Davalı taraf itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan ve alacak da likit olduğundan aleyhine %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki itirazın iptali davasının süresinde açılmamış olduğunu, süresinde açılmamış olan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesini, davalı şirket...
ESAS NO : 2023/308 Esas
KARAR NO : 2024/503
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Karşı taraf borçlu ile müvekkil firma arasında ticari alım satımdan kaynaklanan ticari anlamda cari hesap ilişkisi bulunmakta olduğunu, davacı firma ile karşı taraf borçlu arasında yapılan mutabakat gereği taraflar takip miktarı üzerinde mutabık kalınmış olduğunu, davalı borçlu firma bugün yarın ödeyeceğim diyerek davacıyı oyalama yoluna gitmiş olduğunu, takip tarihine kadar herhangi bir ödeme yapılmamış, ardından karşı taraf borçlu hakkında 01/03/2022 tarihinde Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün...... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde örnek 7 icra takibi başlatılmış, borçlu firma tarafından 15/03/2022 tarihinde icra dosyasına ve takibe borca faize itiraz edilmiş olduğunu, Davalı taraf itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan ve alacak da likit olduğundan aleyhine %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki itirazın iptali davasının süresinde açılmamış olduğunu, süresinde açılmamış olan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesini, davalı şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/885 E., 2024/369 K.11 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/505 K.11 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/729 E., 2024/504 K.11 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/502 K.11 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/487 E., 2024/364 K.11 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/20 E., 2024/360 K.11 Haziran 2024