Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/245 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/332
- Karar No
- 2024/245
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/332 Esas
KARAR NO : 2024/245
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı-borçlu, davacıdan satın almış olduğu mobilyalar için 23.12.2022 tarihinde, 269.739,99-TL bedelle fatura kesildiğini, davalı-borçlu fatura alacağının bir kısmını ödemiş bir kısmını da davacının tüm aramaları ve görüşmelerine rağmen kalan borcunu ödemediğini, söz konusu bedelin tahsili için davalı-borçlu ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine davalı-borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış, davalı-borçlu yasal süre içerisinde borca itiraz etmiş ve borcu da ödemediğini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ile .... 'e mobilya üretimi konusunda anlaştıklarını, .... Mobilya'nın üretici, müvekkilinin ise satıcı olduğunu, davacıya mobilyalar üretilmeden ve üretim esnasında ödemeler yapıldığını ancak davacının mobilyaları hasarlı üreterek ....'in beklediği kalite standartlarının altında üretmesi, mobilyaları teslim ve sevkiyat tarihinden geç üretmesi, keyfi olarak...
ESAS NO : 2023/332 Esas
KARAR NO : 2024/245
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı-borçlu, davacıdan satın almış olduğu mobilyalar için 23.12.2022 tarihinde, 269.739,99-TL bedelle fatura kesildiğini, davalı-borçlu fatura alacağının bir kısmını ödemiş bir kısmını da davacının tüm aramaları ve görüşmelerine rağmen kalan borcunu ödemediğini, söz konusu bedelin tahsili için davalı-borçlu ile yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine davalı-borçlu aleyhine Bakırköy .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış, davalı-borçlu yasal süre içerisinde borca itiraz etmiş ve borcu da ödemediğini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı ile .... 'e mobilya üretimi konusunda anlaştıklarını, .... Mobilya'nın üretici, müvekkilinin ise satıcı olduğunu, davacıya mobilyalar üretilmeden ve üretim esnasında ödemeler yapıldığını ancak davacının mobilyaları hasarlı üreterek ....'in beklediği kalite standartlarının altında üretmesi, mobilyaları teslim ve sevkiyat tarihinden geç üretmesi, keyfi olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/500 E., 2024/298 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/250 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/522 E., 2024/249 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/243 K.18 Mart 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1149 E., 2024/289 K.18 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/259 E., 2024/292 K.18 Mart 2024