Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/500 E., 2024/298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2022/500
- Karar No
- 2024/298
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/500
KARAR NO : 2024/298
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının ..... Bankasının TR.... iban numaralı çek hesabına ait 16.10.2021 günlü, .... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çek, 23.10.2021 günlü, .... seri numaralı ve 75.000,00 TL bedelli çek, 11.12.2021 günlü, .... seri numaralı ve 75.000,00 TL bedelli çek, 18.12.2021 günlü, ..... seri numaralı ve 75.000,00 TL bedelli çekler ve ferileri yönünden davalıya borçlu olmadıklarını, davacı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... esas numaralı dosyasında başlatılan ve ... yönünden Bakırköy ... İcra Hukuk mahkemesi kararıyla yetkisizlik kararı neticesinde ... aleyhine Büyükçekmece ..... İcra Dairesinin ..... esas sayılı dosyasında devam eden icra takiplerinin öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasını, davacının icra dosyalarında davalıya borçlu olmadığının tespit edilerek akabinde takiplerin iptali ile davalının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....
ESAS NO : 2022/500
KARAR NO : 2024/298
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/05/2022
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının ..... Bankasının TR.... iban numaralı çek hesabına ait 16.10.2021 günlü, .... seri numaralı ve 50.000,00 TL bedelli çek, 23.10.2021 günlü, .... seri numaralı ve 75.000,00 TL bedelli çek, 11.12.2021 günlü, .... seri numaralı ve 75.000,00 TL bedelli çek, 18.12.2021 günlü, ..... seri numaralı ve 75.000,00 TL bedelli çekler ve ferileri yönünden davalıya borçlu olmadıklarını, davacı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... esas numaralı dosyasında başlatılan ve ... yönünden Bakırköy ... İcra Hukuk mahkemesi kararıyla yetkisizlik kararı neticesinde ... aleyhine Büyükçekmece ..... İcra Dairesinin ..... esas sayılı dosyasında devam eden icra takiplerinin öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasını, davacının icra dosyalarında davalıya borçlu olmadığının tespit edilerek akabinde takiplerin iptali ile davalının asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/294 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/543 E., 2024/293 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/91 E., 2024/292 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/250 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/522 E., 2024/249 K.18 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/332 E., 2024/245 K.18 Mart 2024