Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/186 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2023/422
- Karar No
- 2024/186
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2023/422 Esas
KARAR NO : 2024/186
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete verilen .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin .... nolu 30/04/2023 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiğini, ancak davalı şirketin ürünleri müvekkili şirkete teslim etmediğini, bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çekin karşılıksız kaldığının tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi, çek hakkında ödeme yasağı konulması, çek hakkında icra takibine konu yapılmamasına ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
Davacı tarafça sunulan 28/02/2024 tarihli dilekçede, müvekkilinin istemi doğrultusunda davadan ve tüm istemlerinden feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istediği görüldü.
K A R A R
ESAS NO : 2023/422 Esas
KARAR NO : 2024/186
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/05/2023
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete verilen .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin .... nolu 30/04/2023 keşide tarihli 150.000,00-TL bedelli çekin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiğini, ancak davalı şirketin ürünleri müvekkili şirkete teslim etmediğini, bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çekin karşılıksız kaldığının tespiti ile çekin iptaline karar verilmesi, çek hakkında ödeme yasağı konulması, çek hakkında icra takibine konu yapılmamasına ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
Davacı tarafça sunulan 28/02/2024 tarihli dilekçede, müvekkilinin istemi doğrultusunda davadan ve tüm istemlerinden feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istediği görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/104 K.1 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/571 E., 2024/162 K.1 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/219 K.1 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/477 E., 2024/193 K.1 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/793 E., 2024/194 K.1 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/600 E., 2024/192 K.1 Mart 2024