Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/74 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/531 Esas
KARAR NO : 2024/74
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/05/2023
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ... marka araç bayii ve servis işiyle iştigal ettiğini, davalı tarafa ait .... plakalı araç, yapmış olduğu kaza sonrası davacı şirkete ait serviste tam, eksiksiz ve kusursuz olarak süresinde onarılmış ve davalıya teslim edildiğini, onarım faturasından bakiye kalan ve ödenmeyen 3.551,36 TL tutarındaki KDV alacağı haksız ve hukuka aykırı şekilde davalı tarafça davacı şirkete ödenmediğini bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü .... E.sayılı dosyası üzerinden faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafça borca haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edildiğini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacının yasal süresi içerisinde davayı açmadığını, zamanaşımı ve hak düşümü itirazında bulunduklarını, dava açmakta hukuki menfaati ve yararı olmadığını, Mahkemenin görevsiz olduğunu, davacı ile aralarında herhangi bir husumet bulunmadığını, davanın kasko şirketine açılması...