Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/636
- Karar No
- 2024/145
- Konu
- İtirazın iptali
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/636
KARAR NO : 2024/145
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 02/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Pasta imalatçısı olan müvekkili firma sipariş üzerine davalı firmaya imalat konusu ürünlerden satış yaptığını, taraflar arasında cari hesap ilişkisi oluştuğunu ve müvekkili firmaca faturalar düzenlenerek davalıya gönderildiğini, kısmi ödemeler yapan davalı firma gönderilen faturalara itiraz etmemiş ama cari hesap ilişkisinden doğan borçlarının önemli bir bölümünü tüm ısrar ve uyarılara rağmen ödemediğini, bunun üzerine davalı firma aleyhine taraflarınca Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E sayıl dosyası çerçevesinde 02/03/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalı firma icra takibine haksız şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, takip tarihi itibariyle müvekkili firmanın davalı firmadan 721.281,11 TL ana para ve faiz alacağının bulunduğunu, davalı firma gerçekte ihtilafsız olan borcuna alacağın tahsilini geciktirme maksatlı olarak haksız yere itiraz ettiğini, taleplerinin haklılığı yargılama sürecinde ortaya konulacak tüm delillerle ispatlanmış olacağını, bu nedenle işbu dava çerçevesinde itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatı" istemiş ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/636
KARAR NO : 2024/145
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 02/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Pasta imalatçısı olan müvekkili firma sipariş üzerine davalı firmaya imalat konusu ürünlerden satış yaptığını, taraflar arasında cari hesap ilişkisi oluştuğunu ve müvekkili firmaca faturalar düzenlenerek davalıya gönderildiğini, kısmi ödemeler yapan davalı firma gönderilen faturalara itiraz etmemiş ama cari hesap ilişkisinden doğan borçlarının önemli bir bölümünü tüm ısrar ve uyarılara rağmen ödemediğini, bunun üzerine davalı firma aleyhine taraflarınca Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E sayıl dosyası çerçevesinde 02/03/2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ancak davalı firma icra takibine haksız şekilde itiraz ederek takibi durdurduğunu, takip tarihi itibariyle müvekkili firmanın davalı firmadan 721.281,11 TL ana para ve faiz alacağının bulunduğunu, davalı firma gerçekte ihtilafsız olan borcuna alacağın tahsilini geciktirme maksatlı olarak haksız yere itiraz ettiğini, taleplerinin haklılığı yargılama sürecinde ortaya konulacak tüm delillerle ispatlanmış olacağını, bu nedenle işbu dava çerçevesinde itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatı" istemiş ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/194 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/640 E., 2024/129 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/609 E., 2024/167 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/148 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/92 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/193 K.22 Şubat 2024