Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/531 E., 2024/193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/531
- Karar No
- 2024/193
- Konu
- Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/531 Esas
KARAR NO : 2024/193
DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin ... unvanıyla Tekirdağ Çorlu adresinde emlak komisyonculuğu yaptığını, müvekkili ile davalılardan ... ile 30.03.2022 tarihinde fabrika binası ve arsasının satılması için sözleşmenin imzalandığı, davalılardan ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi çalışanı/yetkilisi ... tarafından 03.06.2022 tarihinde aranarak satın alma niyetlerinin olduğunu, .... Bölgesi 8. Bulvar No:7 adresindeki Taşınmazı gezip görmek, incelemek istediklerini, 06.06.2022 tarihinde davalı .... şirket yetkilisinin aranarak gelecekleri hakkında bilgi verildiği, müvekkil firma yetkilisi .... tarafından yerin gösterildiği, son görüşmenin 30.06.2022 tarihinde toplantının yapıldığı, tarafların süre talep ettiğini, ancak tarafların kendi aralarında anlaşarak Ağustos 2022 tarihinde satış işlemini yaptıklarını, yapılan sözleşme gereği simsar ücrete hak kazandıklarını, bu nedenle alacaklı olduğunu, sözleşme gereği ödemeyi ve cezai şartları da kabul ettiğini, dava konusu taşınmazın 12 Ağustos 2022 tarihinde satıldığını, davalı ...
ESAS NO : 2023/531 Esas
KARAR NO : 2024/193
DAVA : Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin ... unvanıyla Tekirdağ Çorlu adresinde emlak komisyonculuğu yaptığını, müvekkili ile davalılardan ... ile 30.03.2022 tarihinde fabrika binası ve arsasının satılması için sözleşmenin imzalandığı, davalılardan ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi çalışanı/yetkilisi ... tarafından 03.06.2022 tarihinde aranarak satın alma niyetlerinin olduğunu, .... Bölgesi 8. Bulvar No:7 adresindeki Taşınmazı gezip görmek, incelemek istediklerini, 06.06.2022 tarihinde davalı .... şirket yetkilisinin aranarak gelecekleri hakkında bilgi verildiği, müvekkil firma yetkilisi .... tarafından yerin gösterildiği, son görüşmenin 30.06.2022 tarihinde toplantının yapıldığı, tarafların süre talep ettiğini, ancak tarafların kendi aralarında anlaşarak Ağustos 2022 tarihinde satış işlemini yaptıklarını, yapılan sözleşme gereği simsar ücrete hak kazandıklarını, bu nedenle alacaklı olduğunu, sözleşme gereği ödemeyi ve cezai şartları da kabul ettiğini, dava konusu taşınmazın 12 Ağustos 2022 tarihinde satıldığını, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/636 E., 2024/145 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/603 E., 2024/148 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/450 E., 2024/92 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/196 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/198 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/199 K.22 Şubat 2024