Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/679
- Karar No
- 2024/288
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/679 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ve karşı taraf ticaret yaptığını, davalı şirket 15.12.2022 tarih .... nolu ve 01.10.2022 tarih ... nolu faturalar gereğince ödemesi gereken bedeli ödemediğini, davacı davalıya ödeme için başvurmuş ise de bu zamana kadar alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takip başlatılmış, davalı borçlu 03.01.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı şirket davacı ile taşıma işi için toplam 9.800,00 -USD'ye anlaşmış, bunun yarısı olan 4.900,00 USD'yi havale yolu ile 11.12.2022 tarihinde göndermiş, kalan bakiye için de taşıtan firmanın uyguladığı 1084,00 -USD kesintiyi yaparak 3.816,00 -USD'yi de yine davacıya 16.12.2022 tarihinde havale yolu ile gönderdiğini, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı şirketin, ödeme emrinin dayanağı olan talebinin, edimini eksiksiz ifa etmemesi...
ESAS NO : 2023/679 Esas
KARAR NO : 2024/288
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ve karşı taraf ticaret yaptığını, davalı şirket 15.12.2022 tarih .... nolu ve 01.10.2022 tarih ... nolu faturalar gereğince ödemesi gereken bedeli ödemediğini, davacı davalıya ödeme için başvurmuş ise de bu zamana kadar alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takip başlatılmış, davalı borçlu 03.01.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davalı şirket davacı ile taşıma işi için toplam 9.800,00 -USD'ye anlaşmış, bunun yarısı olan 4.900,00 USD'yi havale yolu ile 11.12.2022 tarihinde göndermiş, kalan bakiye için de taşıtan firmanın uyguladığı 1084,00 -USD kesintiyi yaparak 3.816,00 -USD'yi de yine davacıya 16.12.2022 tarihinde havale yolu ile gönderdiğini, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı şirketin, ödeme emrinin dayanağı olan talebinin, edimini eksiksiz ifa etmemesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/261 E., 2024/310 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/951 E., 2024/309 K.25 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/332 K.25 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/285 K.25 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/263 E., 2024/320 K.25 Mart 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E., 2024/321 K.25 Mart 2024