Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/795 E., 2024/285 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/795 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirket ile davalı arasında sözleşme tarihi 01.04.2022 olan tedarik ve taşıma üzerine hizmet sözleşmesi imzalandığını, davacı şirket; davalı/borçlu aleyhine Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile cari hesap alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibi başlattığını, davalı/borçlu, sözleşmede bulunan imzasını inkar etmemesine rağmen davacı tarafça yapılan işbu icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, yapılan itiraz tamamen haksız ve kötü niyetle yapıldığını, itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamı gerektiğini belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini Mahkememizden arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Taraflar arasında akdedilen Taşıma Hizmet Sözleşmesinde İstanbul Mahkemeleri'nin yetkilendirildiğini, yetkisiz Mahkemede davanın açıldığını, hak düşürücü süre içerisinde davacının açılmadığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının ödenmediğini iddia ederek takip...