Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/263 E., 2024/320 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/263
Karar No
2024/320
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken zayi olan Akbank T.A.Ş. İzmir - Kemeraltı Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 05/03/2024 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 05/04/2024 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı vekili 25/03/2024 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü.
HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen, davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 22.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla