Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/527 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/166
- Karar No
- 2024/527
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/166 Esas
KARAR NO : 2024/527
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...... Bankası, ....... seri numaralı, ..... Makine Elektrik İnş. Yed. Parça Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 1.257,120TL bedelli 20.03.2024 tarihli çekin hamili olduğunu, ilgili çek 21.02.2024 tarihinde müvekkilinin çalışanı olan ...... tarafından teslim alındığını, çeki teslim alan şirket personeli bir müddet sonra çekin muhafaza ettiği yerde olmadığını fark etmiş, söz konusu çeki bulamamış olduğunu, çekin 3. kişiler tarafından bankalara ibraz edilip çek bedelinin ilgili bankalarca çeki ibraz edecek 3. kişilere ödenmemesi için öncelikle ilgili seri numarası yazılı dava konusu çekin ödenmesini yasaklanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etiklerini,
...... Bankası, ...... seri numaralı, ..... Makine Elektrik İnş. Yed. Parça Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., tarafından düzenlenen 1.257,120-TL bedelli 20.03.2024 tarihli çekin zayi olması sebebiyle iptal edilmesine
Karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757.
ESAS NO : 2024/166 Esas
KARAR NO : 2024/527
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...... Bankası, ....... seri numaralı, ..... Makine Elektrik İnş. Yed. Parça Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 1.257,120TL bedelli 20.03.2024 tarihli çekin hamili olduğunu, ilgili çek 21.02.2024 tarihinde müvekkilinin çalışanı olan ...... tarafından teslim alındığını, çeki teslim alan şirket personeli bir müddet sonra çekin muhafaza ettiği yerde olmadığını fark etmiş, söz konusu çeki bulamamış olduğunu, çekin 3. kişiler tarafından bankalara ibraz edilip çek bedelinin ilgili bankalarca çeki ibraz edecek 3. kişilere ödenmemesi için öncelikle ilgili seri numarası yazılı dava konusu çekin ödenmesini yasaklanması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etiklerini,
...... Bankası, ...... seri numaralı, ..... Makine Elektrik İnş. Yed. Parça Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti., tarafından düzenlenen 1.257,120-TL bedelli 20.03.2024 tarihli çekin zayi olması sebebiyle iptal edilmesine
Karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/398 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/529 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/528 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E., 2024/525 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/524 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/523 K.25 Haziran 2024