Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/528 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/243
- Karar No
- 2024/528
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/243 Esas
KARAR NO : 2024/528
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkette bulunan keşidecisi .... Hizmetleri Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi olan, ... bank .... Şubesine ait, ..... numaralı, 29.02.2024 tarihli ve 287.692,92-TL bedelli çekin 28/02/2024 tarihinde kaybolduğunu veya çalındığını, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi halinde müvekkili firmanın mağdur olacağını, bu sebeplerle dava konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
ESAS NO : 2024/243 Esas
KARAR NO : 2024/528
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/03/2024
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkette bulunan keşidecisi .... Hizmetleri Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şirketi olan, ... bank .... Şubesine ait, ..... numaralı, 29.02.2024 tarihli ve 287.692,92-TL bedelli çekin 28/02/2024 tarihinde kaybolduğunu veya çalındığını, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, çekin karşılığının bankadan tahsil edilmesi halinde müvekkili firmanın mağdur olacağını, bu sebeplerle dava konusu çek hakkında tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çekin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/397 K.25 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/398 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/529 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/527 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E., 2024/525 K.25 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/524 K.25 Haziran 2024