Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/423 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/435
- Karar No
- 2024/423
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/435 Esas
KARAR NO : 2024/423
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 16/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kurum tarafından 09.05.2024 tarihli ... numaralı fatura ile kesilen 106.051,04 TL'lik ve 09.05.2024 tarihli .... numaralı fatura ile kesilen 616.545,36 TL'lik toplam 722.596,4 TL'lik iki ayrı elektrik faturası borcuna ilişkin sorumlu olmadığının tespiti talebinde bulunduğu, müvekkili, iş yerini ve makineleri 01.12.2021 tarihinde devralmış ve yaklaşık 1 yıl sonra aktif kullanıma başladığını, ancak davalı, bu hususları dikkate almadan fatura kestiğini, davalının fiziki müdahale iddiasıyla usulsüz şekilde saat incelemesi yaptığını ve davacıyı bilgilendirmeden yüksek bedelli faturalar düzenlediğini, kesilen faturalar, davacının mevcut abonelik hesap numarasıyla uyuşmadığını, faturaların hesaplanmasında hatalar mevcut olduğunu, müvekkilinin taşınmazdaki kullanımı ve makinelerin tüketimi dikkate alınmadığını belirterek davacı vekili elektriğin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
ESAS NO : 2024/435 Esas
KARAR NO : 2024/423
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 16/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
YAZIM TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı kurum tarafından 09.05.2024 tarihli ... numaralı fatura ile kesilen 106.051,04 TL'lik ve 09.05.2024 tarihli .... numaralı fatura ile kesilen 616.545,36 TL'lik toplam 722.596,4 TL'lik iki ayrı elektrik faturası borcuna ilişkin sorumlu olmadığının tespiti talebinde bulunduğu, müvekkili, iş yerini ve makineleri 01.12.2021 tarihinde devralmış ve yaklaşık 1 yıl sonra aktif kullanıma başladığını, ancak davalı, bu hususları dikkate almadan fatura kestiğini, davalının fiziki müdahale iddiasıyla usulsüz şekilde saat incelemesi yaptığını ve davacıyı bilgilendirmeden yüksek bedelli faturalar düzenlediğini, kesilen faturalar, davacının mevcut abonelik hesap numarasıyla uyuşmadığını, faturaların hesaplanmasında hatalar mevcut olduğunu, müvekkilinin taşınmazdaki kullanımı ve makinelerin tüketimi dikkate alınmadığını belirterek davacı vekili elektriğin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/485 K.17 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1089 E., 2024/490 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/421 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/367 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/497 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/373 K.17 Mayıs 2024