İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/323
- Karar No
- 2024/373
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/322 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, öncelikle huzurdaki dava kaçak elektrik kullanımının sonucu olarak haksız fiil hükümlerine dayanmakta olup HMK'nın 16. Maddesine göre haksız ftilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri yetkili durumda olduğunu, davalının ilamsız takibe niteliğinden ötürü bir itiraz dilekçesi sunarak alacaklının alacağına kavuşmasını engellemekte ve bu sayede zaman kazanmaya çalıştığını, davalı icra takibine itirazıyla borcundan kurtulmaya çalışmakta bu doğrultu da hukuki haklarını kötü niyetli ve haksız yönde kullandığını, hal böyle iken haksiz ve kötü niyetli itirazın hükmedilmesi hukukun ve hakkaniyetin bir gereği olduğunu, açıklanan nedenler ve toplanacak deliller ile borçlunun itirazının yerinde olmadığını, bu sebeple borçlunun yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin takip talebindeki...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/322 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatılmış olup, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, öncelikle huzurdaki dava kaçak elektrik kullanımının sonucu olarak haksız fiil hükümlerine dayanmakta olup HMK'nın 16. Maddesine göre haksız ftilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemeleri yetkili durumda olduğunu, davalının ilamsız takibe niteliğinden ötürü bir itiraz dilekçesi sunarak alacaklının alacağına kavuşmasını engellemekte ve bu sayede zaman kazanmaya çalıştığını, davalı icra takibine itirazıyla borcundan kurtulmaya çalışmakta bu doğrultu da hukuki haklarını kötü niyetli ve haksız yönde kullandığını, hal böyle iken haksiz ve kötü niyetli itirazın hükmedilmesi hukukun ve hakkaniyetin bir gereği olduğunu, açıklanan nedenler ve toplanacak deliller ile borçlunun itirazının yerinde olmadığını, bu sebeple borçlunun yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin takip talebindeki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/435 E., 2024/423 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1008 E., 2024/367 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/446 E., 2024/497 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/374 K.17 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/375 K.17 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/491 K.17 Mayıs 2024