Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/453 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/96
- Karar No
- 2024/453
- Konu
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/96 Esas
KARAR NO : 2024/453
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu ...bank ....Şubesi'ne ait, ....11900 çek numaralı, keşidecisi .... Gıda Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 31/09/2023 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çek ile ilgili davalıdan alınan mal karşılığı verilmesi çekin davacıda bulunduğu sırada bilinmeyen bir şekilde kayıp olması üzerine tedbir konulması ile birlikte iptalinin talep edildiğini, çekle ilgili ayrıca ceza davasına dair davacı tarafından şikayette bulunulmadığını, davalının suçun sabitliğine göre şikayet ihbarında bulunulmasının talep edildiğini belirterek davacı, çekin davalıda bulunması nedeniyle çekle ilgili bir borcun bulunmaması üzerine ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Görevli Mahkemenin Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, davaya konu çekin keşidecisi olmadığını, söknousu çekin yedinde olmadığını, kamuş satımı yaptığını, ... isimli kişiye kumaş sattığını, kendisinin 40.000,00-TL ve 80.000,00-TL bedelli iki adet çek verdiğini, daha sonra davacı taraftan kumaş aldığını, 40.000,00-TL sedemmi çeti verdiğini, diğer...
ESAS NO : 2024/96 Esas
KARAR NO : 2024/453
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 01/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava konusu ...bank ....Şubesi'ne ait, ....11900 çek numaralı, keşidecisi .... Gıda Konfeksiyon Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 31/09/2023 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli çek ile ilgili davalıdan alınan mal karşılığı verilmesi çekin davacıda bulunduğu sırada bilinmeyen bir şekilde kayıp olması üzerine tedbir konulması ile birlikte iptalinin talep edildiğini, çekle ilgili ayrıca ceza davasına dair davacı tarafından şikayette bulunulmadığını, davalının suçun sabitliğine göre şikayet ihbarında bulunulmasının talep edildiğini belirterek davacı, çekin davalıda bulunması nedeniyle çekle ilgili bir borcun bulunmaması üzerine ödeme yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde; Görevli Mahkemenin Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, davaya konu çekin keşidecisi olmadığını, söknousu çekin yedinde olmadığını, kamuş satımı yaptığını, ... isimli kişiye kumaş sattığını, kendisinin 40.000,00-TL ve 80.000,00-TL bedelli iki adet çek verdiğini, daha sonra davacı taraftan kumaş aldığını, 40.000,00-TL sedemmi çeti verdiğini, diğer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/43 E., 2024/449 K.27 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/522 K.27 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/810 E., 2024/521 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/452 K.27 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/94 E., 2024/444 K.27 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/408 E., 2024/523 K.27 Mayıs 2024