Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1154 E., 2024/291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1154
- Karar No
- 2024/291
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1154 Esas
KARAR NO : 2024/291
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/03/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı asıl alacak olarak toplam 1.065.378,52-TL alacakları bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla başlatmış oldukları icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın alacağına dayanak yapmış olduğu faturalara konu mal ve hizmetin müvekkiline teslim edilmediğini, ayrıca satışa yönelik taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, bu nedenlerle davacı tarafa herhangi bir borçları bulunmadığından yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı olarak asıl alacak olarak 1.065.378,52-TL üzerinden ilamsız icra takibi yaptığı, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek...
ESAS NO : 2022/1154 Esas
KARAR NO : 2024/291
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/12/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/03/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/12/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mevcut ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı asıl alacak olarak toplam 1.065.378,52-TL alacakları bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla başlatmış oldukları icra takibine davalı tarafın haklı bir neden olmaksızın itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; davacı tarafın alacağına dayanak yapmış olduğu faturalara konu mal ve hizmetin müvekkiline teslim edilmediğini, ayrıca satışa yönelik taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığını, bu nedenlerle davacı tarafa herhangi bir borçları bulunmadığından yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasının celp ve tetkikinde davacı tarafından davalı aleyhine faturalara dayalı olarak asıl alacak olarak 1.065.378,52-TL üzerinden ilamsız icra takibi yaptığı, davalı tarafın süresinde takibe itiraz ederek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/280 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/198 E., 2024/275 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/187 E., 2024/281 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/293 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1132 E., 2024/300 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/80 E., 2024/290 K.14 Mart 2024