Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1170 E., 2024/655 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1170 Esas
KARAR NO : 2024/655
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkil ile davalı arasında taşıma işi yapılmasına ilişkin anlaşma sağlandığını, müvekkil Şirket, taraflar arasında tutulan cari hesaptan kaynaklı olarak alacaklı durumda olduğunu, çok defa talep edilmiş olmasına karşın, davalı Şirket tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, Taşıma Sözleşmesine istinaden ...... plaka numaralı araç ile davalı Şirketin talimatlarına uygun olarak taşınmış olmasına rağmen, yükün hasarlanmış olduğundan bahisle, müvekkil Şirketin hak edişi ödenmediğini, Eksper kanaatine göre; istiflemenin hatalı yapılması ve sabitlemenin dorseye yeterli şekilde yapılmaması ve metal ayakların altına kauçuk mat konulmaması sonucunda söz konusu hasar meydana geldiğini, mevcut hasardan dolayı nakliyecinin sorumluluğunun bulunmadığını, Davalı Şirket, haksız ve mesnetsiz olarak, müvekkil Şirketin hak edişini nezdinde tuttuğunu, hak edişlerini kötü niyetli olarak ödememek adına, direkt olarak hak edişlerinden kesinti yapma çabasına girdiğini, haksız ve mesnetsiz olarak hasar bedeli fatura edilmişse de, işbu faturalar iade edilmiş ve işbu hasara ilişkin herhangi bir sorumluluğun...