Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/33 E., 2024/653 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/33
- Karar No
- 2024/653
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/33 Esas
KARAR NO : 2024/653
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraftan alacağını tahsil edememesi üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı tarafından 31/05/2024 tarihli beyan dilekçesinde; davaya konu borcun tamamının ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 10/06/2024 tarihli celsede beyanında; icra dosyasının infaz edildiğini, ödeme yapıldığını, dava açıldıktan sonra karar aşamasında ödendiği için yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı taleplerinin olduğunu belirterek karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
ESAS NO : 2023/33 Esas
KARAR NO : 2024/653
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı taraftan alacağını tahsil edememesi üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı tarafından 31/05/2024 tarihli beyan dilekçesinde; davaya konu borcun tamamının ödendiğini, davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 10/06/2024 tarihli celsede beyanında; icra dosyasının infaz edildiğini, ödeme yapıldığını, dava açıldıktan sonra karar aşamasında ödendiği için yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı taleplerinin olduğunu belirterek karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1170 E., 2024/655 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1121 E., 2024/656 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/334 E., 2024/654 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/911 E., 2024/652 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/511 E., 2024/652 K.10 Haziran 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/647 K.10 Haziran 2024