Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/825
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/825 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçeside özetle ; davalıların sorumluluğunda bulunan .... plaka sayılı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan .... plaka sayılı motosiklete 31/05/2009 tarihinde çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, iş bu kaza ile ilgili Küçükçekmece .. AHM ... esas sayılı dava dosyasında tazminat istemli davanın devam ettiğini, ancak iş bu dosyada daha önce ıslah talebinde bulunduklarından dolayı yeniden ıslah talebinde bulunamadıklarını, söz konusu dosyada alınan maluliyet raporu ve aktüerya bilirkişisi tarafından düzenlenen tazminat raporuna göre müvekkilinin bakiye 629.437-TL maddi zararının bulunduğunu, iş bu tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı dosyaya sunmuş oldukları cevap dilekçelerinde özetle; kazanın 31/05/2009 tarihinde meydana geldiğini, uzamış ceza zaman aşımına göre zaman aşımı süresinin 8 yıl olduğunu, kaza tarihi itibariyle açılan iş bu davanın zaman aşımına uğradığını, bu nedenlerle öncelikle davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine Küçükçekmece ...
ESAS NO : 2022/825 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/08/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçeside özetle ; davalıların sorumluluğunda bulunan .... plaka sayılı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan .... plaka sayılı motosiklete 31/05/2009 tarihinde çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, iş bu kaza ile ilgili Küçükçekmece .. AHM ... esas sayılı dava dosyasında tazminat istemli davanın devam ettiğini, ancak iş bu dosyada daha önce ıslah talebinde bulunduklarından dolayı yeniden ıslah talebinde bulunamadıklarını, söz konusu dosyada alınan maluliyet raporu ve aktüerya bilirkişisi tarafından düzenlenen tazminat raporuna göre müvekkilinin bakiye 629.437-TL maddi zararının bulunduğunu, iş bu tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ayrı ayrı dosyaya sunmuş oldukları cevap dilekçelerinde özetle; kazanın 31/05/2009 tarihinde meydana geldiğini, uzamış ceza zaman aşımına göre zaman aşımı süresinin 8 yıl olduğunu, kaza tarihi itibariyle açılan iş bu davanın zaman aşımına uğradığını, bu nedenlerle öncelikle davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalılar aleyhine Küçükçekmece ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/162 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/159 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E., 2024/152 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/163 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/463 E., 2024/165 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1002 E., 2024/155 K.8 Şubat 2024