Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E., 2024/152 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/951
- Karar No
- 2024/152
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/951 Esas
KARAR NO : 2024/152
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunmuş olduğu 06/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2007 yılında iki ortaklı olarak kurulduğunu, ancak ortakların fiilen şirketin faaliyetini sonlandırdıklarını, bu nedenlerle dava konusu şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
07/02/2024 tarihli oturuma katılan şirket ortağı ve davalı ...; açılan davayı kabul ettiğini, şirketin 2014 yılından itibaren herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, bu nedenlerle gayri faal olan şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini kendisinin de talep ettiğini imzalı beyanı ile ifade etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin iki ortaklı olduğu, ortakların da davacı ve davalı olduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar şirketin fesih ve tasfiye davasının şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerekir ise de; iki ortaklı şirkette diğer ortağın davalı olarak gösterildiği, Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre bu koşullarda taraf teşkilinin sağlandığı ve şirkete karşı dava açılmış gibi yargılamanın sürdürülebileceği, bu bağlamda taraf teşkilinin...
ESAS NO : 2023/951 Esas
KARAR NO : 2024/152
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
DAVA TARİHİ : 06/10/2023
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı mahkememize sunmuş olduğu 06/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2007 yılında iki ortaklı olarak kurulduğunu, ancak ortakların fiilen şirketin faaliyetini sonlandırdıklarını, bu nedenlerle dava konusu şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
07/02/2024 tarihli oturuma katılan şirket ortağı ve davalı ...; açılan davayı kabul ettiğini, şirketin 2014 yılından itibaren herhangi bir faaliyetinin bulunmadığını, bu nedenlerle gayri faal olan şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini kendisinin de talep ettiğini imzalı beyanı ile ifade etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu, şirketin iki ortaklı olduğu, ortakların da davacı ve davalı olduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar şirketin fesih ve tasfiye davasının şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerekir ise de; iki ortaklı şirkette diğer ortağın davalı olarak gösterildiği, Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre bu koşullarda taraf teşkilinin sağlandığı ve şirkete karşı dava açılmış gibi yargılamanın sürdürülebileceği, bu bağlamda taraf teşkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/945 E., 2024/145 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/680 E., 2024/162 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/159 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/157 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/452 E., 2024/163 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/463 E., 2024/165 K.8 Şubat 2024