Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1130 E., 2024/373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1130
- Karar No
- 2024/373
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1130 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraf arasında 04/12/2019 tarihinde ..... ev tekstili fuarı düzenlenmesini konu alan sözleşme imzalandığını, müvekkil sözleşmeye konu olan 20.131,10 TL'lik bedeli 14/02/2020 Tarihinde ödediğini, davalının bu sözleşmeyi yerine getirmediğini müvekkilin zarara uğradığını ileri sürerek; 885,00 TL'si stant yapımı sözleşmesinden kaynaklı zarar ile 15.131,10 TL'sı fuar sözleşmesinden kaynaklı toplamda 16.016,10 TL zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında imzalanan fuar katılım sözleşmesinin sona erdiği iddiası ile ödenen fuar katılım bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
6098 sayılı T.B.K yürürlüğe girmesinden evvel, mevzuatımızda uyarlama kurumuna ilişkin bir düzenleme olmamakla birlikte, taraflar arasındaki sözleşme koşullarının daha sonra önemli ölçüde değişmesi halinde değişen bu koşullar karşısında (Clausula Rebüs Sic Stantibus...
ESAS NO : 2023/1130 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraf arasında 04/12/2019 tarihinde ..... ev tekstili fuarı düzenlenmesini konu alan sözleşme imzalandığını, müvekkil sözleşmeye konu olan 20.131,10 TL'lik bedeli 14/02/2020 Tarihinde ödediğini, davalının bu sözleşmeyi yerine getirmediğini müvekkilin zarara uğradığını ileri sürerek; 885,00 TL'si stant yapımı sözleşmesinden kaynaklı zarar ile 15.131,10 TL'sı fuar sözleşmesinden kaynaklı toplamda 16.016,10 TL zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında imzalanan fuar katılım sözleşmesinin sona erdiği iddiası ile ödenen fuar katılım bedelinin sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
6098 sayılı T.B.K yürürlüğe girmesinden evvel, mevzuatımızda uyarlama kurumuna ilişkin bir düzenleme olmamakla birlikte, taraflar arasındaki sözleşme koşullarının daha sonra önemli ölçüde değişmesi halinde değişen bu koşullar karşısında (Clausula Rebüs Sic Stantibus...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/930 E., 2024/370 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/624 E., 2024/369 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/424 E., 2024/364 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/445 E., 2024/372 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/245 E., 2024/371 K.1 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/362 K.1 Nisan 2024