Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/330 E., 2024/362 K.

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/330
KARAR NO : 2024/362
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 01/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı firmanın, "Uluslar arası lojistik, taşıma ve kargo " alanlarında faaliyette bulunan köklü ve alanında uzman bir firma olduğunu, davalı taraf ile taşıma ve lojistik işleri için anlaşma sağlandığını, davalıya ait malları 2 TIR ile İran'dan teslim almış ve davalıya İstanbul'da sorunsuz bir şekilde teslim etdildiğini, taşıma işlemi .... ve .... plakalı araçlar ile yapıldığını, davacı firmanın, edimlerini yerine getirmiş olup sözleşmesel tüm borcunu ifa ettiğini, ancak yapılan taşıma işlemi karşılığında davalı şirket iş karşılığı olan ücreti ödemediğini, işin faturası ise davalı tarafa bildirildiğini, davalının aleyhine başlatılan icra takibine yaptığı itirazda davacı ile aralarında bir taşıma sözleşmesinin varlığını ve dolayısıyla müvekkile olan borcunu ikrar ettiğini, davalının ödeme emrine yapmış olduğu itirazın gerekçesi olarak, taşıma yoluyla yurtiçine getirilen malların zarara uğradığını ve bu nedenle ödeme emrine itiraz ettiğini belirtiğini, davalının bu şekilde açıkça borcun kaynağını ve borcu ikrar ettiğini, yükümlülükler gereği (basiretli iş adamı gibi davranma vb.), davalının faturaları yasal...