Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/154 E., 2024/239 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/154
- Karar No
- 2024/239
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/154 Esas
KARAR NO : 2024/239
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/02/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında gıda tedarikine ilişkin iş ilişkisi olduğu, davacının, davalıya gıda tedarikinde bulunduğu, gıda tedarik edildikçe fatura düzenlendiği ve düzenlenen faturaların bir kısmının ödenmediği, davacının düzenlenen fatura ve irsaliyeleri davalıya gönderdiği, borcun likit olduğu, davanın kabulü ile davalının takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, icra takibinin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı şirketin cari hesap alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....
ESAS NO : 2023/154 Esas
KARAR NO : 2024/239
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/02/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında gıda tedarikine ilişkin iş ilişkisi olduğu, davacının, davalıya gıda tedarikinde bulunduğu, gıda tedarik edildikçe fatura düzenlendiği ve düzenlenen faturaların bir kısmının ödenmediği, davacının düzenlenen fatura ve irsaliyeleri davalıya gönderdiği, borcun likit olduğu, davanın kabulü ile davalının takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, icra takibinin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı şirketin cari hesap alacağının bulunup bulunmadığına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/695 E., 2024/255 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/599 E., 2024/250 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/243 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/237 K.27 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/238 K.27 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/255 K.27 Şubat 2024