Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/237 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2024/188
Karar No
2024/237
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/188 Esas
KARAR NO : 2024/237
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 27/02/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ticaret mahkemesine hitaben yazıdığı dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Limited Şirketi'nin ...nün .... sicilinde kayıtlı olduğunu, ... tarihinde yayınlanan Ticaret Sicili Gazetesi ilanı ile ... tarihinde ticaret sicilinden resen silindikleri tescil ve ilan olduğunu, şirketin malvarlığının tasfiyesi gerçekleşmediğini, bir adet otomobilin hala şirketin malvarlığı olarak kayıtlı olduğu, aracın fiili olarak müvekkili tarafından kullanıldığı, müvekkiline satış işlemi gerçekleştirilemediğini, ...nün sicilinde kayıtlı .... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, satış işlemini yapabilmesi için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini ve satış işleminin gerçekleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Küçükçekmece .. AHM ... esas .... karar sayılı ilamıyla görev yönünden dosyayı mahkememize göndermiştir.
Davacı tarafından davalı ... Memurluğu aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun .... esas .... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla