Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/566 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/442
- Karar No
- 2024/566
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/442 Esas
KARAR NO : 2024/566
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ...... numaralı Trafik Sigortası Poliçesi ile sigorta edildiğini, davalının maliki olduğu ........ plakalı aracın sürücüsünün, 28.07.2021 tarihinde 8/8 kusurlu olarak ve olay yerini terk ederek ....... plakalı araca çarptığını kaza sebebiyle ....... plakalı araçta meydana gelen hasar için aracın sigorta şirketi olan ..... Sigorta A. Ş. ne 30.12.2021 tarihinde 27.188,44 TL hasar tazminatıyla, ....... plakalı aracın malikinin müvekkili şirkete Sigorta Tahkim Komisyonu ..... E. Sayılı dosyası ile açılan değer kaybı tazminatı davası nedeniyle de verilen kararın İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyasına 19.12.2022 tarihinde 19.398,85 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 46.587,29 TL tazminat ödemesi yaptığını müvekkiline sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ........ plakalı aracın sürücüsünün davaya konu kazada olay yerini terk ettiği için, müvekkili şirketin rücu hakkı bulunduğunu, Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... E.
ESAS NO : 2023/442 Esas
KARAR NO : 2024/566
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ...... numaralı Trafik Sigortası Poliçesi ile sigorta edildiğini, davalının maliki olduğu ........ plakalı aracın sürücüsünün, 28.07.2021 tarihinde 8/8 kusurlu olarak ve olay yerini terk ederek ....... plakalı araca çarptığını kaza sebebiyle ....... plakalı araçta meydana gelen hasar için aracın sigorta şirketi olan ..... Sigorta A. Ş. ne 30.12.2021 tarihinde 27.188,44 TL hasar tazminatıyla, ....... plakalı aracın malikinin müvekkili şirkete Sigorta Tahkim Komisyonu ..... E. Sayılı dosyası ile açılan değer kaybı tazminatı davası nedeniyle de verilen kararın İstanbul Anadolu ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. Sayılı dosyasına 19.12.2022 tarihinde 19.398,85 TL değer kaybı tazminatı olmak üzere toplam 46.587,29 TL tazminat ödemesi yaptığını müvekkiline sigortalı olan ve davalının maliki olduğu ........ plakalı aracın sürücüsünün davaya konu kazada olay yerini terk ettiği için, müvekkili şirketin rücu hakkı bulunduğunu, Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün ..... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/467 E., 2024/571 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/136 E., 2024/572 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/567 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/170 E., 2024/565 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1049 E., 2024/564 K.27 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/394 E., 2024/562 K.27 Mayıs 2024