Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/373 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/29 Esas
KARAR NO : 2024/373
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 29/08/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı takip alacaklısı ...... Hizmetleri AŞ dava dışı takip borçlusu ..... ve Hizmetleri Tekstil İnşaat Turizm San. Ve Tic. AŞ ye karşı Bakırköy Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ...... Esas sayılı dosyası başlattığı ilamsız icra takibi kapsamında müvekkillerine karşı İİK 89/1 maddesi uyarınca 16/06/2023 tarihli haciz ihbarnameleri gönderildiğini, birinci haciz ihbarnamesine müvekkiller tarafından itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, müvekkil ..... 'in yakını olduğu ifade edilen ..... a tebligat yapıldığını, müvekkili ......'in tebligatının muhtara teslim edildiğini, müvekkillerinin ikinci haciz ihbarnamesine karşı süresinde itiraz etmemesi üzerine 89/3 haciz ihbarnamesi düzenlendiğini, müvekkillerinin takip borçlusu ...... İletişim şirketine borcu bulunmadığını, müvekkillerine yapılan tebligatların usulsüz olduğunu, müvekkillerinin dava dışı borçlu ...... İletişim şirketine borcu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların borçlu olmadıklarını iddia ettikleri şirketin kurucu ortakları olduğunu, bahsi geçen şirketin sermaye artırımı yaptığı ve her sene huzur hakkı ve...