Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/485 E., 2024/516 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/485
- Karar No
- 2024/516
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/485 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, otel işletmekte olduğunu, uzun yıllardır davalı şirketten otelde kullanılmak üzere ürünler (şampuan, terlik vs) satın almakta olduğunu, 19.987 adet, sünger tabanlı, tek renk, önü kapalı, kaymaz, sağsız solsuz terlik siparişi verildiğini, terlikler koli içinde, 14.888 adet 11.8.2022 tarihinde ve 5.099 adet 7.7.2022 tarihinde olacak şekilde müvekkile teslim edildiğini, terliklerin bedeline ilişkin olarak 112.616,31 TL bedelli ve 11.8.2022 tarihli, 38.570,03 TL bedelli ve 7.7.2022 tarihli iki adet fatura tanzim edildiğini, fatura bedelleri, 21.1.2022-7.10.2022 tarihleri arasında, taksitler halinde davalı tarafa ödendiğini, bu durumun banka kayıtları ile sabit olduğunu, pandemi sebebiyle oteller kapandığı için alınan terliklerin kullanılmadığını, kolilerin de açılmadığını, bu olağanüstü hal sebebiyle terlikler kullanılamadığını, oteller yeniden açıldıktan sonra, koliler açıldığında terliklerin tamamına yakınının sarı renkte olduğu görüldüğünü, müvekkil şirket, terlikleri her zamanki deposunda muhafaza ettiğini, depo, kuru ve korunaklı olduğunu, saklama koşulları sebebiyle zarar görmesi mümkün olmadığını, kaldı...
ESAS NO : 2023/485 Esas
KARAR NO : 2024/516
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, otel işletmekte olduğunu, uzun yıllardır davalı şirketten otelde kullanılmak üzere ürünler (şampuan, terlik vs) satın almakta olduğunu, 19.987 adet, sünger tabanlı, tek renk, önü kapalı, kaymaz, sağsız solsuz terlik siparişi verildiğini, terlikler koli içinde, 14.888 adet 11.8.2022 tarihinde ve 5.099 adet 7.7.2022 tarihinde olacak şekilde müvekkile teslim edildiğini, terliklerin bedeline ilişkin olarak 112.616,31 TL bedelli ve 11.8.2022 tarihli, 38.570,03 TL bedelli ve 7.7.2022 tarihli iki adet fatura tanzim edildiğini, fatura bedelleri, 21.1.2022-7.10.2022 tarihleri arasında, taksitler halinde davalı tarafa ödendiğini, bu durumun banka kayıtları ile sabit olduğunu, pandemi sebebiyle oteller kapandığı için alınan terliklerin kullanılmadığını, kolilerin de açılmadığını, bu olağanüstü hal sebebiyle terlikler kullanılamadığını, oteller yeniden açıldıktan sonra, koliler açıldığında terliklerin tamamına yakınının sarı renkte olduğu görüldüğünü, müvekkil şirket, terlikleri her zamanki deposunda muhafaza ettiğini, depo, kuru ve korunaklı olduğunu, saklama koşulları sebebiyle zarar görmesi mümkün olmadığını, kaldı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/519 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/112 E., 2024/518 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/891 E., 2024/517 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1001 E., 2024/515 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/514 K.14 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/440 E., 2024/512 K.14 Mayıs 2024