Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/916 E., 2024/514 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/916 Esas
KARAR NO : 2024/514
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanunu'nun 50. maddesinde: "Para veya teminat borcu için takip hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunur." hükmü yer almakta olup, işbu hükümle Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yetkiye ilişkin maddelerine atıf yapıldığını, HMK'nın 15. ve 16. maddeleri uyarınca yetkili olan "haksız filin işlendiği" yer icra müdürlüğünde takip başlatılmış ve söz konusu hükümler uyarınca "haksız fiilin işlendiği" yer mahkemesinde işbu davanın ikame edildiğini, Türk Borçlar Kanunu'nun 73. maddesinde: "Rücu istemi, tazminatın tamamının ödendiği ve birlikte sorumlu kişinin öğrenildiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde tazminatın tamamının ödendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrar." hükmüne yer verildiğini, müvekkili şirket tarafından söz konusu ödeme 25.01.2023 ve 21.02.2023 tarihinde yapılmış olup, süresi içerisinde davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili dosyada, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile icra takibinin durduğu, söz...