Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/664
- Karar No
- 2024/420
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664
KARAR NO : 2024/420
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, öncelikle müvekkilinin zararının karşılanmamış olması nedeniyle kazaya karışan ...... plakalı aracın ve ....... plakalı aracın 3.kişilere devir ve tescilinin önlenmesi için araçların trafik sicil kayıtlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davanın kabul edilerek 17/07/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi zararlar için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan ..... Sigorta A.Ş.den dava tarihi itibariyle, diğer davalılardan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen, kaza nedeniyle manevi zararlar yönünden ise sigorta şirketi haricindeki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 20.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyen işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..... Sigorta A.Ş.vekili davaya karşı sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile, davacının zorunlu olan arabuluculuk şartını gerçekleştirmediğini, davacının şirkete herhangi bir başvuru yapmadığını, davanın usulden reddi...
ESAS NO : 2023/664
KARAR NO : 2024/420
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, öncelikle müvekkilinin zararının karşılanmamış olması nedeniyle kazaya karışan ...... plakalı aracın ve ....... plakalı aracın 3.kişilere devir ve tescilinin önlenmesi için araçların trafik sicil kayıtlarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasını, davanın kabul edilerek 17/07/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi zararlar için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan ..... Sigorta A.Ş.den dava tarihi itibariyle, diğer davalılardan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen, kaza nedeniyle manevi zararlar yönünden ise sigorta şirketi haricindeki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 20.000,00-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyen işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..... Sigorta A.Ş.vekili davaya karşı sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile, davacının zorunlu olan arabuluculuk şartını gerçekleştirmediğini, davacının şirkete herhangi bir başvuru yapmadığını, davanın usulden reddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/227 K.18 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/424 K.18 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/421 K.18 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/419 K.18 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/326 E., 2024/418 K.18 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1144 E., 2024/417 K.18 Nisan 2024