Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/807
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/807 Esas
KARAR NO : 2024/250
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 29/02/2024
Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı olduklarını, şirket ortakları arasında meydana gelen uyumsuzluk nedeniyle şirketin gayri faal duruma düştüğünü, bu nedenlerle şirketin fesih ve tasfiyesine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkillerinin payına düşen hisse bedelinin tespiti ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; şirketin gayri faal olduğunu, şirketin fiilen tasfiye edildiğini, ancak şirketin banka borçları ve kamu borçları tamamen sonlandırılmadığından hukuken tasfiye işleminin tamamlanmadığını, bu bağlamda gayri faal olan şirketin fesih ve tasfiyesini kendilerinden talep ettiğini, bu kapsamda değerlendirme yapılarak karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.
ESAS NO : 2023/807 Esas
KARAR NO : 2024/250
DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 29/02/2024
Davacılar tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hissedarı olduklarını, şirket ortakları arasında meydana gelen uyumsuzluk nedeniyle şirketin gayri faal duruma düştüğünü, bu nedenlerle şirketin fesih ve tasfiyesine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkillerinin payına düşen hisse bedelinin tespiti ile davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde ve yargılama aşamasındaki beyanlarında özetle; şirketin gayri faal olduğunu, şirketin fiilen tasfiye edildiğini, ancak şirketin banka borçları ve kamu borçları tamamen sonlandırılmadığından hukuken tasfiye işleminin tamamlanmadığını, bu bağlamda gayri faal olan şirketin fesih ve tasfiyesini kendilerinden talep ettiğini, bu kapsamda değerlendirme yapılarak karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, bu bağlamda davaya bakma görev ve yetkisinin mahkememize ait olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/127 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/268 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/681 E., 2024/246 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/54 E., 2024/247 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1189 E., 2024/264 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/22 E., 2024/266 K.28 Şubat 2024