Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/751 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/182
KARAR NO : 2024/751
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete lehtar olarak intikal olmuş olan çekin; keşidecinin, müvekkiline çeki kargo ile gönderirken, müvekkiline ulaşamadan kaybolması sebebiyle çekin zayi olmuş olduğunu, Keşidecisi .... vergi nolu, ..... Makinaları San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, .... Bankası, ... şubesi, ... çek numaralı, keşide yeri ANKARA olan, 31/03/2024 tarihli 45.000,00-TL bedelli, çekin lehtarının müvekkili şirketin olup söz konusu çekin müvekkili şirketin eline ulaşmadan kaybolmuş olduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak müvekkilinin mağdur olmaması için Keşidecisi ... vergi nolu, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, ... Bankası, ... şubesi, .... çek numaralı, keşide yeri ANKARA olan, 31/03/2024 tarihli 45.000,00-TL bedelli çekin ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini...