Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/200
- Karar No
- 2024/770
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/200
KARAR NO : 2024/770
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... (.... Konfeksiyon) olan, keşide yeri Gaziantep, ödeme tarihi 30/04/2024 olan, ... seri no'lu ve 200.000,00-TL miktarlı çekin meşru hamilinin müvekkili ... olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolmuş olduğunu, yapılan araştırmalara rağmen halen bulunamayan çekin üzerinde yazılı tarih yaklaşmakta olup, çek bulunamadığı için tahsilatının mümkün olmadığını, söz konusu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin meşru hamili olan müvekkilinin telafisi imkansız zararlara girmesi muhtemel olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle teminatsız olmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp halde olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762.
ESAS NO : 2024/200
KARAR NO : 2024/770
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... (.... Konfeksiyon) olan, keşide yeri Gaziantep, ödeme tarihi 30/04/2024 olan, ... seri no'lu ve 200.000,00-TL miktarlı çekin meşru hamilinin müvekkili ... olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolmuş olduğunu, yapılan araştırmalara rağmen halen bulunamayan çekin üzerinde yazılı tarih yaklaşmakta olup, çek bulunamadığı için tahsilatının mümkün olmadığını, söz konusu çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde çekin meşru hamili olan müvekkilinin telafisi imkansız zararlara girmesi muhtemel olacağını bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için öncelikle teminatsız olmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin kayıp halde olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Muhatap banka cevabi yazılarında dava konusu çek hesabının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çekin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca TTK 762.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/405 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/404 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1063 E., 2024/757 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/769 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/767 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1196 E., 2024/766 K.9 Temmuz 2024