İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/404 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/814
- Karar No
- 2024/404
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/814 Esas
KARAR NO : 2024/404
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasına konu alacağın tahsili amacıyla taraflarınca 29/06/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı tarafa tebliğ edildikten ve takip kesinleştikten 6 ay sonra borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini takibin durdurulduğunu, davalı tarafın itirazının haksız olduğunu, taraflarınca başlatılan icra takibinin 11/08/2022 tarihinde kesinleştirildiğini ve borçlu şirket yetkilisi ...'a 17/09/2022 tarihinde İİK m. 89/1 uyarınca birinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini ancak şirket yetkilisince ihbarnameye herhangi bir itiraz sunulmadığını, bunun üzerine 11/11/2022 tarihinde İİK m. 89/2 uyarınca ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini ancak yine süresi içinde haciz ihbarnamesine itiraz edilmediğini, borçlu şirket yetkilisinin icra takibinden haberdar olmasına rağmen haciz ihbarnamelerine itiraz etmemiş olması ve sonrasında dosyaya şirket adına vekaletname sunulmuş olması ve takipten henüz haberdar olunduğundan bahisle takibe itiraz edilmiş olmasının açıkça kötü niyetli olduğunu, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi sonrası menfi tespit davasına konu edilmek üzere arabuluculuğa başvuru yapıldığını...
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/814 Esas
KARAR NO : 2024/404
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasına konu alacağın tahsili amacıyla taraflarınca 29/06/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emri davalı tarafa tebliğ edildikten ve takip kesinleştikten 6 ay sonra borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini takibin durdurulduğunu, davalı tarafın itirazının haksız olduğunu, taraflarınca başlatılan icra takibinin 11/08/2022 tarihinde kesinleştirildiğini ve borçlu şirket yetkilisi ...'a 17/09/2022 tarihinde İİK m. 89/1 uyarınca birinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini ancak şirket yetkilisince ihbarnameye herhangi bir itiraz sunulmadığını, bunun üzerine 11/11/2022 tarihinde İİK m. 89/2 uyarınca ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini ancak yine süresi içinde haciz ihbarnamesine itiraz edilmediğini, borçlu şirket yetkilisinin icra takibinden haberdar olmasına rağmen haciz ihbarnamelerine itiraz etmemiş olması ve sonrasında dosyaya şirket adına vekaletname sunulmuş olması ve takipten henüz haberdar olunduğundan bahisle takibe itiraz edilmiş olmasının açıkça kötü niyetli olduğunu, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi sonrası menfi tespit davasına konu edilmek üzere arabuluculuğa başvuru yapıldığını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/410 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/345 E., 2024/400 K.9 Temmuz 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/405 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1063 E., 2024/757 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/770 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/492 E., 2024/769 K.9 Temmuz 2024