Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/428 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/374
- Karar No
- 2024/428
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/374 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu TASFİYE HALİNDE ..... SAN VE TİC. LTD. ŞTİ hakkında geçici ihya kararı verilmesi için Bakırköy ...... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası üzerinden yetki verildiği, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı ..... aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...... esas ..... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen dava konusu şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları dışında bulunduğu, TTK 547.md göre iş bu davanın şirket merkezinin bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, kanunda belirlenen yetkinin kesin yetki olduğu, bu nedenlerle açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
ESAS NO : 2024/374 Esas
KARAR NO : 2024/428
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 24/04/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu TASFİYE HALİNDE ..... SAN VE TİC. LTD. ŞTİ hakkında geçici ihya kararı verilmesi için Bakırköy ...... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası üzerinden yetki verildiği, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ek tasfiye kapsamında ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafından davalı ..... aleyhine açılan davanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ...... esas ..... karar sayılı ilamına göre basit yargılama usulüne tabi olduğu, bu bağlamda HMK 320/1 maddesi gereğince duruşma açılıp toplanacak delil bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmiştir.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen dava konusu şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları dışında bulunduğu, TTK 547.md göre iş bu davanın şirket merkezinin bulunduğu İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerektiği, kanunda belirlenen yetkinin kesin yetki olduğu, bu nedenlerle açılan davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/433 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/42 E., 2024/431 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/429 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/412 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/662 E., 2024/448 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/397 E., 2024/450 K.24 Nisan 2024