Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/613 E., 2024/729 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/613
- Karar No
- 2024/729
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/613 Esas
KARAR NO : 2024/729
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/07/2024
Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otomotiv yedek parça ticaretiyle iştigal ettiğini, iş yerinde bulunan şirkete ait çek koçanının tetkikinde ..... seri numaralı çek yapraklarının bulunmadığını tespit ettiğini, aynı seriye ait 22/06/2024 keşide tarihli 250.000-TL'lik ..... seri numaralı çek de çalındığı halde daha fazla sıkıntı yaşamamak için çek bedelini ödemek zorunda kaldığını, çalınan çeklerle ilgili kendisini arayan ...... isimli şahsın dava konusu çeklerin görüntüsünün kendisine gönderdiğini, ancak çeklerde lehtar olarak gözüken şahıslarla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, bu nedenlerle çalınan çeklerle ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde çek numaraları yazılı çeklerin davacı tarafın beyan ve iddiasına göre boş çek yaprağı olarak çalınıp bilahare doldurulduğu, dosyaya görüntüleri sunulan çeklerde davacı tarafın keşideci konumunda bulunduğu, TTK 757.maddesi gereğince çek iptal davalarının yasal hamil tarafından açılabileceği, bu bağlamda davacının şeklen...
ESAS NO : 2024/613 Esas
KARAR NO : 2024/729
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/07/2024
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/07/2024
Davacı tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinin tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 05/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin otomotiv yedek parça ticaretiyle iştigal ettiğini, iş yerinde bulunan şirkete ait çek koçanının tetkikinde ..... seri numaralı çek yapraklarının bulunmadığını tespit ettiğini, aynı seriye ait 22/06/2024 keşide tarihli 250.000-TL'lik ..... seri numaralı çek de çalındığı halde daha fazla sıkıntı yaşamamak için çek bedelini ödemek zorunda kaldığını, çalınan çeklerle ilgili kendisini arayan ...... isimli şahsın dava konusu çeklerin görüntüsünün kendisine gönderdiğini, ancak çeklerde lehtar olarak gözüken şahıslarla herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, bu nedenlerle çalınan çeklerle ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonunda da çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde çek numaraları yazılı çeklerin davacı tarafın beyan ve iddiasına göre boş çek yaprağı olarak çalınıp bilahare doldurulduğu, dosyaya görüntüleri sunulan çeklerde davacı tarafın keşideci konumunda bulunduğu, TTK 757.maddesi gereğince çek iptal davalarının yasal hamil tarafından açılabileceği, bu bağlamda davacının şeklen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/415 E., 2024/731 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/305 E., 2024/733 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/735 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/730 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/646 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/680 K.8 Temmuz 2024