Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/494 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/9 Esas
KARAR NO : 2024/494
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından .... poliçe numaralı davalı ....'e ait .... Plakalı araca ZMMS Poliçesi düzenlendiğini, müvekkil şirket tarafından teminat altına alınan sigortalı .... Plakalı araç 05.02.2022 tarihinde sürücüsü belirlenemeyen sürücü idaresindeyken ... plakalı araca çarpması nedeniyle müvekkil şirketimiz söz konusu aracın mağduruna 6.013,18 TL maddi tazminat ödendiğini, müvekkil şirket tarafından sigortalısına ödenen hasar tazminatının rücusuna ilişkin davalı ...'e başvurulmuş, ancak davalı kurumun cevap vermemesi üzerine alacağın tahsiline ilişkin Bakırköy .... İcra Dairesi .. Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını davalı tarafından takibe haksız ve hukuksuz olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup...